以太坊:链上数据表明以太坊仍然遥遥领先于其竞争网络_iron币挖矿

市场上不乏一些人认为以太坊在用户活动方面已经落后，他们觉得在过去的几个月里，新兴的区块链生态系统抢走了以太坊相当数量的用户。?

虽然以太坊的竞争网络一直在吸纳新的用户，但以太坊仍然保持着其领先地位。链上数据指出到目前为止，用新的度量标准来衡量，以太坊依然是最好的，并且Gas费的上涨并没有把以太坊拉到谷底。

BTC价格上涨 头部交易所链上数据增长近6成:北京链安Chainsmap监测系统发现，随着比特币价格大幅上涨，7月27日比特币链上核心数据呈现大幅上涨态势。链上交易量达1024156.49BTC，较前一日增加45.17%：100BTC以上大额转账数达1520，较前一日增长95.37%；接近30日内最高值。

与此同时，币安交易所比特币流入额较前一日增长66.57%达22484.74BTC，时隔54天后比特币流入再度突破2万BTC，净流入2853.46BTC，也是该所连续七天净流出后首度转正。与此同时，火币交易所数据也同步增长，比特币流入较前一日增长49.76%[2020/7/28]

由于网络拥堵，Gas费的上涨一直是批评以太坊的人争论的话题。据推测，随着Gas的上涨，网络使用率将大幅下降，导致以太坊的生态系统和以太币都会失去价值和用户吸引力。

OKLink链上数据周报：BTC链上活跃度小幅上涨:据OKLink数据显示，3月31日至4月6日，BTC链上活跃地址数总计4054130，较上周上升10.40%；链上交易笔数总计1924024，较上周上升7.34%；BTC链上活跃度小幅上涨。截至4月7日10时，全网算力约为104.10EH/s，较上周平均水平提高5.23EH/s。[2020/4/7]

但到目前为止，数据显示真实情况并非如此。截至发稿时，以太坊仍是市值第二大的数字资产。数据表明，网络拥塞不足以导致用户放弃以太坊，这也可能是因为其他数字资产还没有积聚足够多的动力来取代以太坊。

声音 | 浪潮集团高级副总裁：保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题:近日，浪潮集团高级副总裁肖雪接受采访时表示，“保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题。一般有两种解决方案，一是全程都用物联网设备监控，这可以保证偏差减小，但成本太贵，很少有企业能承担这个费用；二是让每个节点可信。在区块链上，如果一个节点有一次被写上‘不可信’的标签，就会被踢出区块链和联盟，再想翻身就很难了，就是良币驱劣币效应。其实技术不是万能的，核心还是业务场景的设计问题，只有业务与技术深度融合，才能实现赋能提升与业务重构”。（腾讯深网）[2019/11/15]

不管现在的主导地位如何，以太坊可能需要在即将到来的潜在竞争对手面前加强控制。然而对于DeFi来说，以太坊仍然是首选。以总锁定值前十名来衡量，除第7位外，其他的均为以太坊DApp。

如今是以太坊保持相关性的最佳时机。Gas费的飙升对网络确实十分不利，竞争对手网络上活跃的月度用户很容易超过以太坊。当日常活动地址在数量上遥遥领先时，以太坊不得不与Tron(TRX)竞争来保持其顺利的运营。?

就用户体验而言，Tron针对小型交易的免费使用政策比以太坊更具优势。然而，无论是Tron还是以太坊在过去甚至现在都受到公众的严格审查。对于Tron来说，批评人士大多认为该网络的创始人和Tron团队只提供了表象的支持。?

收费仍然是使用网络时的一个主要缺陷，Tron并不是以太坊必须超越的唯一竞争对手。具有更有效费用结构的Binance智能链，已经成为另一个许多用户选择的以太坊的替代品。?

总体而言，网络增长可以通过网络上的交易和传输的有效性来衡量其发展规模，但根据现有的数据来看，以太坊仍然占据榜首，并遥遥领先于其他竞争对手。

原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译

标签：以太坊BTCtronRON以太坊最新价格美元计价LFBTCtronlink钱包多签iron币挖矿

抹茶交易所热门资讯